গৌহাটি হাইকোর্ট পর্যবেক্ষণ করেছেন যে ভূমি রাজস্ব প্রদানের প্রাপ্তি কোনও ব্যক্তির নাগরিকত্ব প্রমাণ করে না।
এছাড়াও, পূর্ববর্তী রায় অনুসরণের পরে আদালত পর্যবেক্ষণ করেছেন যে প্যান কার্ড এবং ব্যাংকের দলিলগুলি নাগরিকত্ব প্রমাণ করে না
বিচারপতি মাওজিৎ ভূঁইয়া এবং বিচারপতি পার্থিবজ্যোতি সাইকিয়ার একটি ডিভিশন বেঞ্চ বাক্সার বিদেশি ট্রাইব্যুনালের আদেশের বিরুদ্ধে একজন জাবেদা বেগমের দায়ের করা একটি রিট আবেদন খারিজ করতে গিয়ে এই পর্যবেক্ষণ করেছেন।
পুলিশ সুপার (বি) কর্তৃক প্রদত্ত একটি রেফারেন্সের ভিত্তিতে, অসমের বিদেশী ট্রাইব্যুনাল, বাক্সা, তামুলপুর, আসাম তাকে আবেদন জানিয়েছে যে তাকে ভারতীয় নাগরিকত্ব প্রমাণ করার জন্য আবেদনকারীকে নোটিশ দিয়েছিল।
ট্রাইব্যুনালের আগে তিনি বলেছিলেন যে তাঁর পিতা-মাতার নাম ১৯৬৬ সালের ভোটার তালিকায় প্রকাশিত হয়েছে। তিনি দাবি করেছেন যে এমনকি তার দাদা-দাদিদের নামও ১৯৬৬ সালের ভোটার তালিকায় হাজির হয়েছিল। আবেদনকারী আরও বলেছে যে তার বাবার নাম ভোটারটিতে হাজির হয়েছিল ১৯৭০ এবং ১৯৯৭ এর তালিকাও।
ট্রাইব্যুনাল আবিষ্কার করেছে যে আবেদনকারী তার প্রত্যাশিত মা-বাবার সাথে যোগসূত্র দেখানোর মতো কোনও দলিল উপস্থাপন করতে পারেনি। ট্রাইব্যুনালের এই সিদ্ধান্তের সাথে এইচসি একমত হয়েছেন।
প্যান কার্ড এবং ব্যাংকের নথিগুলির উপর আবেদকের আবেদন নির্ভরতা হাইকোর্ট পর্যবেক্ষণ করে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন:
"মহ: বাবুল ইসলাম বনাম ইউনিয়ন অব ইন্ডিয়া [ডব্লিউপি (সি) / ৩৫৪৭/ ২০১৬] এ আদালত ইতিমধ্যে ধরে রেখেছে যে প্যান কার্ড এবং ব্যাংকের নথি নাগরিকত্বের প্রমাণ নয়"।
এটিও পাওয়া গিয়েছিল যে আবেদনকারী তার প্রস্তাবিত ভাইয়ের সাথে লিঙ্কেজ যুক্ত নথিগুলি তৈরি করতে পারেনি, যার নাম ২০১৫ সালের ভোটার তালিকায় উপস্থিত হয়েছিল।
আদালত যোগ করেছে, গ্রাম গাওঁ বুরা জারি করা শংসাপত্র কখনই কোনও ব্যক্তির নাগরিকত্বের প্রমাণ হতে পারে না।
ভূমি রাজস্ব প্রদানের প্রাপ্তি কোনও ব্যক্তির নাগরিকত্ব প্রমাণ করে না, বেঞ্চ আরও বলেছে।
এই অনুসন্ধানে হাইকোর্ট রিট আবেদনটি পর্যবেক্ষণ করে খারিজ করেছেন:
"আমরা দেখতে পেয়েছি যে ট্রাইব্যুনাল তার সামনে দেওয়া প্রমাণগুলি সঠিকভাবে প্রশংসা করেছে এবং আমরা ট্রাইব্যুনালের সিদ্ধান্তে কোনও বিকৃতি খুঁজে পেতে পারি।
এই অবস্থানটি হওয়ায়, আমরা পুনরুত্থিত করব যে আবেদক তার অভিক্ষিপ্ত বাবা-মা এবং তার প্রত্যাশিত ভাইয়ের সাথে তার যোগসূত্র প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছিল। অতএব, আমরা দেখতে পেলাম যে এই রিট পিটিশন যোগ্যতা ছাড়াই এবং তদনুসারে, আমরা এটিকে খারিজ করি। ট্রাইব্যুনাল তার সামনে দেওয়া প্রমাণগুলি যথাযথভাবে প্রশংসা করেছে এবং আমরা ট্রাইব্যুনালের সিদ্ধান্তে কোনও বিকৃতি খুঁজে পেতে পারি "।
অন্য মামলায় একই বেঞ্চ বলেছিল যে নির্বাচনী ছবির পরিচয়পত্র নাগরিকত্বের প্রমাণ নয়।
No comments